ご登録ありがとうございます！ ご質問、責任重大ですね。 ミラーレスはできるだけ最新かつ動画スペックの柔軟性、ユーザーインターフェイスの良さがポイントでしょうか。3案からの選択ですと、S5になります。レンズは高いですが、 S PRO 50mm F1.4は秀逸ですよ。 LUMIXの色づくりは派手さを抑えた方向性で、SONYやCanonよりおとなしく感じると思います。ただ、動画は編集されている場合も多く、Log撮影されていれば、もうオリジナルはわかりませんね。 それより赤がサチらずに再現できるのはLUMIXの特徴です。
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
S1＝技術者がやりたいようにやった結果
S5＝マーケットを意識した結果
ファームアップで、AFがよくなったようなので今更S1の方に心惹かれています。ダイさんの後輩に手厳しい評論が視聴者には宝です。
S1いいですね。^^
イラストの資料撮影や今は行っていないのですが動画撮影に興味を持ったため、現状家にあったおさがりのGH1で写真を撮っているものですが、新しい一眼カメラが欲しい者です。予算は20万円ほどでLumix S5とNiKonのZ5、Z50、α7Cあたりで迷っているのですがどれが良いと思いますか？できるならば安いほうが嬉しいです。また、選ぶポイントなどがあれば教えてほしいです。
まさにエンジニアの方に聞きたかった質問です。
EOS R6とS5迷ってます。7割静止画で被写体はスナップと小学生前の子供です。
5000万画素のGFXを今使っているので、解像度は半分以下になってしまうのと、超絶画質はしばらくサヨナラしても、成長過程をもっと早いAFと4Kで残したいのと考え始めました。
静止画の写りを優先する場合、開発者の個人的な視点ではどちらに傾きますか？
ぜひ教えていただきたいです🙇♂️
基本的な性能ではどちらも最高峰でしょう。なので、後はモノとしの所有欲、レンズの選択肢、発色の好みと思います。
あくまでも個人的ですが、マグネシウム外装であること、デザイン的な好み、3社レンズの互換性、自然な発色と言う理由でS5にすると思います。
良い時代になりました。専門家にアドバイスを頂けるなんて。。。
心から感謝します。ありがとうございました！！
S5、ジョイスティックで斜め移動できないのが残念でした。G9も同様で買うのをやめました。
いやー残念ですね。こんなところでコストダウンしたって意味ないのに。
動画参考になりました。チャンネル登録させていただきます。カメラ初心者なのですが、GH5を購入予定です。S5とGH5どちらがオススメ等か教えていただけたら嬉しいです。
登録ありがとうございます！感謝感謝です。
主にどういったものを撮影しようと思っていますか？
やはり用途によると思いますので。
ここに返信ください。
ご返信ありがとうございます！
用途は子供とのキャンプ動画を思い出に残していきたいのと、星空の綺麗な写真を撮りたいと思っております。
戸外メインでお子様との行動であれば、GHをお勧めします。
最大の理由は、レンズが小さいことです。やはりフルフレームはボディがいくら小さくても、レンズが大きく重くなります。
星空もということであれば、高感度特性の良い、GH5ｓも視野に入れても良いかもしれません。画素数が１１Mと小さくなりますが、動画では関係ないですし、静止画でもA4程度のサイズであれば問題ありません。
カメラ部TV ご丁寧な返信ありがとうございました！すごく参考になりました。GH5Sも視野に入れて考えてみます！これからも動画を参考にカメラを楽しんで行きたいと思います！
ありがとうございました。
LUMIX S1を使用しておりまして、サブにS5も購入検討しておりますので、とても参考になりました。ありがとうございます。ノイズリダクションはやはりS1と違うものだったのですね。。バッテリーも共有できた方が、楽でしたが別でしたか。
他の動画もとても参考になり、最近登録させて頂きました。これからも楽しみにしています！
登録ありがとうございます！
小型化には致し方ないのでしょうね。
レンズ共用できますからサブ機として良いですね。
@@camera_club_TV ご返信ありがとうございます。カメラ部さんのアイコンは最初キャノンフレックスかと思ったのですが、minolta SRT101でしょうか。昔のレフ機を私もまた買って、手元に置きたいです。
ご名答です。
機械式レフ機は触ってるだけでうれしくなります。病気？笑
@@camera_club_TV さん やはりそうでしたか！ありがとうございます！
分かりやすいです。
α７ｓⅢにみんな持っていかれましたね、、、
動画AFだけなんです、それさえ何とかしてもえらえば、、、
ますますS1シリーズに興味が出ますね。 あえてあの価格とあの大きさで出した意味。隠れた名機と言われているようですが・・・今更買おうか悩んじゃいます。
発色と操作性はピカイチと思いますよぉ～。
外装にマグネシウムを使う利点って何でしょう？ 頑丈で軽い部材であることは分かるのですが・・・
アルミニウムだったら、エンジニアプラスチックだったら、落下した際の内部ダメージや放熱性にも大きな差があるのでしょうか？
マグネシウムはアルミに比べても、軽くて硬い素材ですね。比重は1.7：2.7で33%も軽いです。硬さはパキパキとグニュグニュって感じですね。笑 熱に関してはプラは全く熱伝導しないので熱が籠ってしまって良くないです。衝撃に関してもプラの方が衝撃時間が長くなり内部Gが高くなる傾向があります。つまり力積が大きくなる。また、金属は変形や割れなどで、衝撃吸収してくれることと落とした痕跡が解りますが、プラは落とされてもわからないこともあります。落としたことを隠してクレームされても、「多分落としただろうけど、傷も無いから交換するか。。。」なんて店頭で何度かありました。（ヘルパーもやっていたので）
@@camera_club_TV 金属の方が丈夫だろうくらいの認識でしたが、プラの方が内部Gが高くなるんですね！
カメラは、内部の部品の位置がズレるだけで大きな問題になると思うので、内部Gを減らすというのは重要そうですよね。
動画だけでなく、コメント欄も非常に勉強になります。
ありがとうございます。
とても参考になる動画をありがとうございます！ カメラ解説動画の中で，一番お話が面白く，ためになると思っていて，いつも動画投稿を楽しみにしております。
(noteのほうもちらほらと拝見しております)
ちょうど，現在使用しているZ7をS5に買い換えるか，Z6iiに買い換えるか，それとも1, 2年後に発売されるかもしれない新機種を待つかどうか，迷っているところです。
検討点は動画機能で，S5は手ブレもあり，内部収録機能が充実していて，発色も好きなのですが，レンズはNikonさんのほうが好きなので，どうしようかと思っている次第です。
Z6iiはZ6iiで，AFの性能が良いし，Zレンズを使用できるし，動画性能も悪いわけではないので，一長一短です……。
noteまで見ていただきありがとうございます。最近更新が滞っており気になっています。汗
悩ましいですね。そういう時は眺めてうれしくなる方を買われるのが幸せかと、私は思っています。
@@camera_club_TV ご返信ありがとうございます！ アドバイスいただけて嬉しいです。たしかにそうですね。直感で決めようと思います！
技術者目線での解説、興味深く見させてもらってます。
Hasselblad X1DIIに対する所感や他社製品(EOS R5やLUMIX S5など)との比較を聞いてみたいです。
フジとセットで中判ミラーレスというくくりでもいいのですが。
中判カメラにみなさん興味あるかな？
ちょっと考えてみますね。アイデアありがとうございます。
@@camera_club_TV ありがとうございます。
あと本当にできたらなんですけど、レンズシャッター内蔵のマウントアダプタって設計的に可能なのか的なこともちらっと聞けると嬉しいです。
システム全てを乗り換えるのってきついのでEFレンズ使えたらいいのにな、みたいな話です。現状存在しないのでただの夢の話なんですが...
レンズシャッターは絞り位置に入れないとケラレるだけなんです。
ですから、リレー再結像系を入れてやればできないことはないと思いますが、バカでかくなります。
α7IIIの場合は内部に背面カバー並みのサイズのマグネシウムフレームが入ってるので前カバーと上カバーだけじゃないですよ
あとSD/MSDのシングルスロットじゃなくてダブルスロットですよ
プレスリリースでは「約20万回のレリーズ耐久性を実現」と書いてありますね。ソニーはニコンと同じコパル製シャッターユニットなので同じ世代・同じ値段帯の製品なら（多少のチューニングの違いはあっても）ニコンと同じような性能です
やはり、技術者と上層部の意見の違いってあるんですね。
上層部がカメラ文化に造詣が有るか無いかですね。
カメラ業界はかなり異色ですから。
ダストリダクションが超音波であれば、個人的には理想的なカメラだったのですが、センサーシフトだったので購入を見送りました。非常に残念です
本当にもったいないことしてくれます。
ダストリダクションは残念です。 マイクロフォサーズで培った技術が生かされていないのが・・・、コストの問題にしてもセンサーのゴミ問題は重要かと思いますけど。
はい、とても残念です。目に見えるところでのコストダウンは印象悪いです。
S5購入は決めたのですが、これまでパナ、オリのカメラしか使ったことのない自分にはこの点だけが本当に残念かつ不安なポイントです。実際に使ってみたら意外に大丈夫、という結果になれば良いのですが…
@@shinyafujita7483 NIKONでは苦労してオリンパスでは楽してます。センサーサイズのメリットデメリットはありますが、ダストリダクションの性能もカメラとしての機能として評価してます。 購入されるＳ５も実際の使用状況で評価して頂けると嬉しいです。
こんにちは！チャンネル登録していつも勉強させていただいております！
先の方々に便乗して僕もご質問してもよろしいでしょうか。
カメラデビューを目論んでいます。革靴の仕事で使いたいので、多少難しくても一段上に抜けられる絵を撮りたいと願っています。
用途は動画、画像半々で、バーぐらいの低照度環境です(ライトは総て白熱球ですが、話にならないなら照明を買い足します)。
チリが結構出る現場で、手持ち撮影がメインになると思いますが、レンズ交換の頻度は高くないと思います。
予算はレンズ込みで30万円台前半ぐらいであれば助かるなというところで、中古も可です。
携行性はそれほど気にしていません。
調べていると、カメラとしてはパナソニックS5が一番かなと思っているのですが、他のユーチューバーの方が上げている作例を見ると、どうにも「なんか白いな」という印象で最後の一歩が出ない状況です。
僕はtokinaのoperaやfirinレンズで撮ったような透明感と鮮やかさがあるような絵にしたいと思っているのですが、「マウントアダプターを介して最新lumix s5」「ちょい古cannon eosRに理想のレンズ」「さらに古めのα7sⅱ」の三案で迷っています。
ダイさんの豊富な知見で、とどめさしていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
ご登録ありがとうございます！
ご質問、責任重大ですね。
ミラーレスはできるだけ最新かつ動画スペックの柔軟性、ユーザーインターフェイスの良さがポイントでしょうか。3案からの選択ですと、S5になります。レンズは高いですが、 S PRO 50mm F1.4は秀逸ですよ。
LUMIXの色づくりは派手さを抑えた方向性で、SONYやCanonよりおとなしく感じると思います。ただ、動画は編集されている場合も多く、Log撮影されていれば、もうオリジナルはわかりませんね。
それより赤がサチらずに再現できるのはLUMIXの特徴です。
@@camera_club_TV
ありがとうございます🥺🥺🥺
s5買います！断言して頂いて嬉しいです！🌈
S5購入検討の前知識として非常に参考になりました。ネットサーフィンでリサーチする必要なし。カメラ部TVさんの動画を視聴すればOK。知人に紹介します。
めちゃめちゃうれしいコメントありがとうございます！
励みになります！
ご紹介ガンガンお願いします。^^;